El anterior libro que leí de esta autora, La Hermandad de la Sábana Santa, me dejó bastante buen sabor de boca, así que he probado con su último trabajo: La Biblia de Barro.
- Autor: Julia Navarro
- Año: 2005
- ISBN: 84-672-1285-3
En esta ocasión la trama está ambientada en los meses previos a la invasión de Irak por parte del ejército norteamericano. Una arqueóloga desconocida, Clara Tannenberg, acude a un congreso en Roma para dar a conocer la supuesta existencia de unas tablillas en las que se encuentra el Génesis dictado por el mismísimo Abraham.
La comunidad arqueológica internacional no concede ninguna verosimilitud al anuncio. Sin embargo, la joven, apoyada por su marido, un reputado arqueólogo protegido por el régimen de Sadam, busca apoyos para comenzar la excavación, financiada por su abuelo Alfred.
Sin embargo, la aparición del apellido Tannenberg en los medios de comunicación va a despertar de su letargo las ansias de venganza de cuatro amigos. Durante el desarrollo de la trama sabremos por qué y de quién se quieren vengar (aunque la verdad es que no resulta demasiado sorprendente). Por otro lado, también se destapa otra trama, íntimamente relacionada con la primera, en la que sus protagonistas pretenden expoliar los tesoros arqueológicos iraquíes justo tras el comienzo de la guerra.
El contexto histórico (bien reciente) añade verosimilitud a una historia de conspiraciones secretas, deseos de venganza, corrupción y ansia de poder. La trama está bastante bien construida, y poco a poco iremos descubriendo la relación entre todos los protagonistas de la historia. Hay algunas sorpresas (que no voy a desvelar), y otras que no lo son tanto, porque se ven venir.
Hablando de lo que es el relato en sí, la gran cantidad de personajes a veces confunde un poco. También ocurre en ocasiones que no están marcados muy bien los tiempos de la historia, resultando que un salto temporal no se corresponde con un salto narrativo, lo que descoloca al lector. Me ha resultado curiosa la querencia que parece tener la autora por la expresión "tanto le da", utilizada profusamente, en vez de haber optado por construcciones semánticamente equivalentes, como podrían ser "no le importa" o "le da igual", para añadir algo de variedad.
Por supuesto, no tengo intención de desvelar qué pasa al final, pero sí quiero comentar que, aunque para gustos los colores, empiezo a dudar del concepto que la autora tiene de un "buen final". Ojo, no me refiero a que la historia acabe bien o mal, sino más bien desde del punto de vista de un buen o mal desenlace de la trama. Dejo al lector que opine sobre el particular.
43 comentarios:
Aún no lo he terminado pero me gustó desde el principio. Ayer pensé que me levantaría de la cama a vomitar cuando leía el capítulo de la edscripción de los hechos del pasado, qué fuerte. Buenísima.
Pues acabo de terminarlo y el libro me ha decepcionado bastante, me parece que la autora hace verdaderos y forzados esfuerzos por introducir en la narración elementos que resulten familiares al lector español, lo cual en lugar de dar verosimilitud al texto lo convierte en una especie de anecdotario.
El final es flojo, dejando muchas cosas en el aire y la sensación de que la autora se había cansado ya de escribir (o a lo mejor ya era demasiadoo gordo el libro).
Por tanto, yo diría que no merece la pena perder muchos días en leer las 667 páginas de este libro que, aun siendo entretenido a ratos, confirma que la literatura no está al alcance de cualquiera al que se le ocurra una historia.
a mí el libro me ha decepcionado bastante... estoy de acuerdo con lo de que hay demasiados personajes que dificultan el seguimiento de la trama...
y algo que me he sorprendido muy negativamente es el desconocimiento de la autora en el uso del verbo deber (obligación) y deber de (posibilidad), ya que casi siempre usa esta última forma, y casi siempre incorrectamente...
Lo que a mí me está ocurriendo con "La Biblia de Barro" es parecido a lo de los demás lectores, demasiados personajes, saltos temporales que no siempre se corresponden con los narrativos y otra cosa que quería apuntar la exagerada utilización por la autora del "deismo". A todos los verbos los acompaña con un "de" que no corresponde ej.("debería de haber", en lugar de "debería haber"). Aunque entretenida a ratos, no me gustó y considero que debería haber sedo más corta.
HOLA BUENOS DIAS O TARDES A TODOS EMPEZARE POR ACLARAR QUE NO SOY UN LECTOR ESPAÑOL.
CON RESPECTO A LA BIBLIA DE BARRO UN LIBRO INTERESANTE DESDE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA. SU EXTENCION ES INTERESANTE PARA ESTE TIPO DE LECTURA DONDE CADA UNO DE LOS LECTORES ESTAREMOS DE ACUERDO QUE ES UNA NOVELA.. POR LO TANTO DEBE SER EXTENSA PARA DETALLAR TODO ASIMISMO ES UNA NARRATIVA QUE HACE IMAGINAR AL LECTOR EN EL SITIO DEL SUCESO POR ESO CAMBIA DE AMBIENTE
SI ALGUNA PERSONA DESEA UNA OPINION MIA MAS EXTENSA LES DARE MI EMAIL aguilalider318@gmail.com gracias Y COMO SE DICE LA OPINION ES LIBRE. UN SALUDO A TODOS
pues yo e leido el libro y casi me duermo es se pasan un monton con lo de los capitulos del pasado si no fuera tan exagerado puede ser fuese mas divertido al principio engancha pero luego no puedes ni acercarte a el es un aburrimiento... que tuviera menos historia mejor encima te cuesta cogerte al libro porque tienes que comprenderlo mucho y ay mucho machismo hacerca de la arqueologa.... no se no me a gustado!!!!!!!!!!!!!
Al último anónimo: viendo la forma como escribes, te recomiendo leer más ;-)
Veo que la opinión general no es demasiado buena, sino que más bien, que el libro se queda con un simple "pasable". Y lo entiendo.
A mi los primeros capítulos se me hicieron eternos y apunto estuve de dejar el libro. Después la cosa mejoró bastante, pero pasaban los capítulos y seguía sin ocurrir nada nuevamente. Hasta que a apenas 100 páginas para el final empiezan a sucederse los acontecimientos sin dar tiempo siquiera para poder asimilarlos.
Me sobran capítulos como el de la espera durante la huida en el Hotel Palestina de Bagdad. Los capítulos que relatan el pasado de Taneneberg me parecen muy logrados a la par que espeluznantes.
Creo que a personajes como Fátima, Lion Doyle o Ante Plaskic se les podían haber sacado mucho más jugo.
Los giros argumentales son bastante sorprendentes y buenos (algunos), lo que ayuda a mantener la atención en la lectura, pero el final es desolador. Del gran abanico de posibles finales que seguro ha barajado la autora, ha escogido el peor de todos ellos sin duda alguna.
Coincido bastante con la opinión de "Anonimo 2", salvo en lo de que leerse este libro es una perdida de tiempo. A pesar del final (que es el mayor fallo que le veo) leer este libro me ha resultado bastante entretenido y aunque no lo recordaré como uno de mis favoritos, tampoco lo considero tan malo como para no recomendar su lectura.
Estoy encantada de haber encontrado un sitio donde colgar mi opinión sobre "La Biblia de Barro".
Alguien ha dicho que es una pérdida de tiempo, opinión con la que coincido plenamente, hay muy buena literatura por el mundo para estar leyendo una mediocridad así.
También se ha comentado la pobreza de sintaxis: Me ha parecido escrito con prisas, con pocas ganas de cuestionarse si se ha escrito correctamente o no.
Para mí el fallo principal es la dispersión de narradores. Este tipo de "voz" sólo lo hace bien quien sabe hacerlo, está claro que Julia Navarro pincha en su intento y está cargada de pretensiones.
Yo acabo de terminar de leer "La biblia de barro" y me ha parecido muy buena, creo que una historia que entretiene y te deja un largo rato pegada al libro merece un mérito, a diferencia de algunos de los comentaristas anteriores yo creo que uno de los mejores puntos de Julia Navarro a la hora de hacer sus historias es trasladar al lector a diferentes épocas.
Saludos
Uno de los pocos defectos que le encuentro es a la hora de plasmar a algunos de sus personajes, por ejemplo, Clara Tannenberg, a medida que avanza la historia se deja ver como una chiquilla mimada, caprichosa (y eso que tiene 35 años!!), yo creo que la Navarro hubiera podido explotar a ese personaje protagónico de una mejor manera.
Muy buenas, acabo de leerme el libro y ... le daría un pasable. Lo primero porque me parece que la trama no avanza hasta más o menos cuando quedan 250 páginas. Es cierto que la descripción del pasado es sobrecogedora y, aunque a algunos no les guste, para mi, el final es el que yo quería que ocurriera, ya que a ciertos personajes, debido a sus caprichos, los considero antipáticos y absortos en un mundo que no es el suyo,sino viviendo la vida de otros.
Es cierto que los finales no son el fuerte( hasta ahora ) de la autora pero dan un giro a lo que normalmente ocurre en este tipo de novelas.
Por otra parte, Ante y Lion podían haber dado más de sí y hasta que se consigue hubicar a los "grupos", por lo menos para mí fue un poco confuso.
¿la recomendaria? Supongo que depende de la persona, pero en general no. Mucho mejor la Hermandad de la Sábana Santa.
Compré el libro buscando una lectura ligera y entretenida para el verano y es lo que encontré, ni más ni menos...
No entiendo que despiste tanto personaje ni tanto salto temporal, creo que más bien al contrario, es la gracia del libro.
Por lo demás, yo diría que la historia daba para un libro de 300-400 páginas. Hay momentos en los que parece alargado artificialmente.
Pero resumiendo: sí que lo recomiendo como libro entretenido y ameno, pero nada más. Por supuesto que hay cosas mejores que leer, pero eso ya es gusto de cada cual.
Me acabo de terminar este libro y quizas es que soy bastante ignorante y que no se apenas de literatura (tengo 15 años) pero me ha gustado.
Si que hay cosas que igual sobraban(el capitulo del hotel...nose, me h aburrido, o todos en los que aparecian Shamas y Abraham. Y se pasa un monton de tiempo explicando cosas de la exacavacion para que luego en las ultimas 100 paginas ocurra todo...
Y el final....para gustos los colores, a mi no me ha gustado, es mas no tenia claro si habia segunda parte y por eso me he metido en internet, para buscarlo.
En fin, que deberia haber explicado mejor que pasa luego con Pico & Co. y con la Biblia.
El capitulo del pasado de Mercedes y los demas...por dios, coincido con el pimer comentario, casi vomito, esta muy logrado.
Pero en general esta bien, he leido libros mejores, pero este es entretenido
Probare con La hermandad de la Sabana Santa, a ver que tal!!
Me faltan 200 paginas para acabarlo y creo que es un libro repetitivo, con poca psicología en personajes, falto de emoción y en definitiva...mediocre.
Sevilla
Pues es verdad que el libro me logro entretener en su conjunto, salvo contadas excepciones pero creo que acomplejar una trama como lo ha hecho la autora del libro en este caso no ayuda mucho a que el lector se sienta atraido a continuar leyendo. Repito, el libro tiene bastantes puntos a favor y no se puede hablar de lo contrario a un buen libro en este caso pero debo decir que partes como las incursiones al pasado para describir la historia de Abraham y Shamas o el final no están tan logrados como por ejemplo las razones por las que los cuatro amigos juraron venganza contra Alfred Tannenberg. Esto último sin estar muy lejos de la realidad está narrado con mucha efectividad.
A mí me ha gustado, anoche terminé de leerlo y, si vamos a ser críticos, tiene sus altibajos; hasta la mitad va más lento y después se vuelve más emocionante. Veo que a cada lector le ha llamdo la atención alguna construcción gramatical repetida o inapropiada (según su opinión) yo también me he fijado en algunas, "los ojos azul acero", por ejemplo se repite demasiado para mi gusto. En cuanto al final, estoy de acuerdo con la mayoría (es que a mí los finales abiertos no me gustan) pero éste además parece inacabado.De todos modos el balance es positivo, me ha gustado mucho leer esta novela, y lo que de verdad me ha impactado es que probablemente existan personas reales con esos negocios y con esos comportamientos.
Pues me pareció una excelente novela, no soy español, por lo tanto desconozco a la autora.
La trama me pareció algo enredada y confusa, pero eso es lo que hace que sea una excelente trama ya que es extensa y tiene un sinfín de personajes.
El final no me pareció en lo absoluto, como buen lector me emocione con el personaje principal, Clara Tannenberg, y no me gusto que al final la hayan matado, pero eso es culpa de uno de lector que se encariña con los personajes y, claro, vivimos todas las penas sufridas durante la peligrosa excavación para encontrar la Biblia de Barro y que después de tanto esfuerzo y empeño Clara muere. Contuve las lágrimas tras esta escena, después de todo Clara murió feliz porque encontró lo que tanto buscaba, el sueño de su abuelo, La Biblia de Barro.
Sí es un final algo triste y muy improvisado o salido del paso, la autora se hubiera tomado la tarea de ponerle más empeño; dejo muchas cosas en el aire: ¿Qué pasa con la Biblia de Barro? Me gustaría saberlo. Pero esa intriga que dejó Julia Navarro con este atípico final, hacen que sea la mejor novela que he leído y muero de ganas por verla en la pantalla gigante y sobre todo, qué actriz de Hollywood protagonizará a Clara Tannenberg.
Me leí la Biblia de Barro y discrepo bastante con los comentarios que han dejado. Creo que es un muy buen libro, y que la cantidad de personajes y los saltos en el tiempo le añade complejidad, que para mí es parte importante de un buen libro. Los libros simples son como los de niños, donde no hay que hacer mucho esfuerzo por entender. Los lectores que no fueron capaces de entenderlo, me parece que deben abrir un poco más su mente e ir entendiendo a medida que se van relevando nuevos personajes y acontecimientos, en vez de dejarlo al primer capítulo por no comprenderlo.
Por otra parte, la forma en que mezcla la actualidad con el pasado es bastante interesante; lo hace un libro dinámico,a diferencia de los "había una vez...".
Y sobre lo "españolizado" del libro, es bastante obvio que sea así, ya que Navarro es española; difícilmente podría escribir como latina o francesa, ya que su cultura es diferente y también lo son las palabras.
Creo que los lectores debemos tener la capacidad de entender el contexto de la historia, en vez de tratar de adaptarla al nuestro.
Yo respeto la opinion que cada uno de ustedes se plantea de la biblia de barro pero si a ustedes les parece que este libro tiene muchos personajes entonces no se les ocurra leer las brujas de Mayfair de Anne Rice (en especial el primer libro: La hora de las brujas) porque entonces no sobrevivirian....!!!!
Buenas noches. Yo estoy leyendo los libros de la autora al revés. Comenze con La Sangre de los Inocentes, ahora La Bibila de Barro y proseguiré con La Hermandad de la Sabana Santa. No voy a decir que ambos sean malos libros, en los dos casos ha sido agradable su lectura, pero sí es cierto que "sobra" medio libro, los personajes son bastante "planos" aunque es cierto que da bastantes pinceladas de contexto histórico muy acertadas, y, en el caso de La Biblia de Barro, lo que sí me ha parecido es un desarrollo de la historia absolutamente previsible. De todos modos creo que son lecturas recomendables
Cuando veo que varios coincidimos en lo mismo... algo de razón llevaremos.
Empieza mejor de lo que acaba. Como han dicho, el final parece escrito de manera acelerada en plan "¡uff! tengo que acabarlo ya porque me está saliendo un tocho...". Un final muy apresurado y, a mi gusto, malo.
También coincido, volviendo al final del libro, en que es muy abierto. Igualmente que otro compañero he entrado en internet para ver si tenía segunda parte... Te quedas con ganas de saber más y fastidiado por el destino final de la Biblia de Barro.
Repite frases como la ya comentada de los "ojos azul acero", horrible el "dequeísmo" de la autora y que nadie se lo haya corregido; también me ha parecido aburrido en algunas partes, deseoso de que pasara "algo".
En general, es entretenido pero crea unas espectativas que crecen en el primer tercio del libro y van disminuyendo poco a poco hasta morir en un final... flojito.
¡Saludos!
La Biblia de Barro es un libro exelente, me encantó y no es para nada aburrido y pude que tenga varios personajes pero no veo porque eso tendria que ser algo malo, la verdad es que es perfecto.
Soy alguien que tomo el libro para leerlo por azares del destino y por no tener que leer, perdon que lo diga obviamente no soy una lectora que sepa sobre literatura, solo soy eso: una simple lectora, yo estoy de acuerdo con carolina henríquez; el libro es así y esa es su forma de escribir de Navarro, claro que te pasa de un tiempo a otro, pero disculpenme, solo lo podran entender aquellos quienes si saben leer y se ubican en la historia y no contando cuantas paginas les falta para terminar el capítulo o el libro, a mi me parecio muy bueno y las ultimas 200 o 300 paginas ya ni las senti al leerlas ya que las devoraba y no sentia el tiempo. En lo único que puedo estar de acuerdo es que en el final me quedó a deber, pero también quiero pensar que es porque sacará la segunda parte de este libro. Gracias por permitir mi comentario, soy ignorante en literatura, lo siento, pero a mi me pareció muy bueno y yo si lo recomiendo.
Muy buenas, creo que al fin y al cabo los que compramos el libro, los lectores, son las personas a las que tienen que gustarles la historia...y no a catedráticos de literatura. El libro hace una introducción y presentación de personajes muy extensa, sabiendo ya que no es una historia de aventuras, sino una novela.
Un saludo y que no os desanime a leer por estos "best sellers".
Yo acabo de terminarlo como lectura de vacaciones, y si bien me parecio un libro interesante, creo que no tenía momentos de suspenso bien logrados, que sí podría haber tenido, y en general la trama era relativamente plana, sin aprovechar los climax. Lo decepcionante fue el final, en que honestamente pensé que al libro le faltaban páginas. Coincido con anonimo 2 en que pareciera que la autora se cansó de escribir y no se dió el esfuerzo de pensar un final interesante.
Es un libro que le sobran páginas, es muy extenso.
Aunque su lectura es amena, el final es un tanto decepcionante, parece como si la autora no supiera como acabar y da un giro a la historia que no encaja muy bien.
Resultó más interesante La Hermandad de la Sábana Santa. Quizá con la lectura de La Biblia de Barro esperaba encontrar un nivel similar a aquél y ello no es así.
Estoy en la página 627 y todavía no me ha enganchado. La autora intenta mantener la intriga tanto tiempo que, al final, conduce al lector al desinterés. Es un libro totalmente previsible y con una abundancia de tópicos desmesurada. Le sobran unas 600 páginas. Lo estoy terminando simplemente porque, llegado a este punto, prefiero darle carpetazo completo y asegurarme que el final es tan flojo como el resto. ¡Y que haya gente que dice que lee esto sólo como entretenimiento!. Me parece una pérdida de tiempo.
Rocio dijo..
Acabo de terminar de leer el libro y me gusto es interesante como la autora define atravez del tiempo los valores como la etica y la moral en contrapeso con la Venganza las emaciones humanas nos llevan ciertamente a cometer abuso y excesos pero ese es el dilema de la vida en si particularmente me encanto el final es lo que nos pasa lo que vivimos es muy facil juzgar y sentenciar pero en realidad somos justos ? el planteamiento de las epocas en si me hizo devorar el libro y el final e sobrecogio ....
Nunca había visto tantos comentarios sobre este libro, si bien no es la gran cosa, no es para que lo quieran catalogar como el peor libro, ya que a mi parecer es algo entretenido, como la mayoría Ante Plastik y Lion son mis personajes favoritos. La mayoría de los libros extensos tienen sus altibajos, Follett en alguna ocasión dijo que es más difícil escribir un libro largo que tres cortos. Por otro lado no creo adecuado enfatizar tanto en dar una crítica desfavorable a un libro, por mi parte al terminar un libro comienzo inmediatamente con otro por lo que mi mal sabor de boca ahí termina.
Saludos y les invito a visitar mi blog ahí tengo varias reseñas de diversos géneros:
http://comentariosdenovelas.blogspot.com/
Saludos!!!
Pues no sé qué tiene esta escritora.. como redacción de los libros es realmente mejorable... personajes repetitivos, previsibles, sin evolución psicologica, nada...
Incluso se permite faltas de ortografía como algún leísmo o tildar los pronombres neutros... (por lo menos en los e-books pirateados que bajo, la tía pone "éso"
Pero te engachan hasta que no acabas.
Supongo que será por los temas (Dime quien soy o gran folletín melodramático, la sábana santa y la hermandad o la biblia de barro...) oye pues la tía acierta con los temas.
Previsible la narracion,y el final decepcionante.
Pues a mi me encantó el libro de la Autora que se titula La Sangre de Los Inocentes....si no les gustó el libro deberían enviarmelo por correo a Caracas Venezuela porque no lo consigo = ( así opino después de leerlo.....Si les recomiendo el que leí..Saludos
Acabo de terminar el libro y me ha parecido bueno, en algunos momentos se me hace largo pero en general me ha entretenido .
Hola?? Creí que a mi copia le faltaban hojas. Qué tipo de final es ese?
Hay personajes que directamente no tienes ni que tratar de relacionarlos o situarlos porque hay tantos que sería imposible.
Por otro lado me frustraba la de veces que anuncian el descubrimiento de otra sala y cuando crees que han encontrado la Biblia dicen "eran unas tablillas si nrelevancia". Ale y así hasta 5 o 6 veces. Y de repente empieza un capítulo con "zas! una estancia" y por las pocas páginas que quedan ya sabes que ahí está la Biblia.
En deinitiva, entretenido, muy descriptivo pero con fallos argumentales y verbales.
La Hermandad de la Sábana Santa me gustó, La Sangre de los Inocentes me encantó y La Biblia de Barro me ha defraudado. Y como soy yo muy intransigente, nunca más vuelvo a leer algo de Navarro.
Estoy de acuerdo con el comentario de Jorge: el año pasado leí La Sangre de los Inocentes y me pareció una lectura muy buena. Ayer mismo acabé con La Biblia de Barro y me decepcionó muchísimo. Lo peor es que cuando más me decepcionó fue al final, aunque durante toda la narración haya hechos inverosímiles que rozan ese punto en el que te planteas si dejar la lectura o seguir a ver qué pasa, después de leerme las setecientas y pico páginas (edición de bolsillo). Me sentí traicionado con ese final y ese giro al descubrir la relación padre-hijo que intenta sorprender, cuando es del todo innecesario y tan artificial que me pareció insultante. Con lo fácil que hubiera sido un final mucho más simple, frío, duro y resolutivo.
Es interesante ver que la cltura que tenemos no permite a la mayoria de las personas tener la capacidad de disfrutar una novela con algo de conplejidad, en realidad la novela es bastante buena y si se les dificulta este tipo de novelas por favor nunca se les vaya a ocurrir leer a Tolkien porque no librarian ni el primer capitulo, pero no se preocupen hay muchas lecturas sencillas y buenas siempre tendran las a Dawn Brawn, Paulo Coelho, o ya si de plano siguen muy complejas les recomiendo un libro de Antoine de Saint- Exupèry llamado EL PRINCIPITO excelente libro y con un nivel de lectura sencillo.
Saludos a todos.
Recientemente termine de leer la Biblia de Barro, no he tenido la oportunidad le leer otras obras de la autora, que me permita comparar la calidada narrativa. Ahora bien, particurmente me decepcionò el final, esperaba algo màs radical. Pero a mi criterio es un excelente libro, aunque no lo leeria dos veces
Acabo de terminar las mas de 750 paginas de el libro y estoy de acuerdo con algunos de los comentarios publicados, sobretodo en cuanto a lo extenso de libro, a mi parecer le sobran bastantes paginas.
Personalmente no tuve ningún problema con los personajes ya que cada uno tenia un carácter "mas o menos" bien definido y me fue fácil recordaros. Ademas libro esta escrito en una manera bastante amena lo que hace que la trama sea fácil de seguir,(pero tampoco esto justifica sus mas de 700 paginas y 40 capítulos).
A mi el final me pareció bien logrado aunque puedo entender que para algunos puede parecer parecer mal encajado, pero es que los finales perfectos no existen, creo yo.
En general creo que es un buen libro para leer en un buen verano.
Si alguna otra obra de la autora llega a mi manos seguro que la leeré!
Saludos
yo me he sentido tremendamente decepcionada con esta novela, llevaba tiempo deseando leer algo de esta autora y ahora que un amigo me prestó "La hermandad de la Sábana Santa" y ésta, decidí empezar por la segunda y la verdad que no sé si animarme con la primera.
Se me ha hecho pesadisima en muchas partes y el final me ha dejado esperando algo más. Los misterios que pretendía crear la autora, no lo son tanto, es más son totalmente previsibles. En mi opinión abusa de la crueldad en muchas de las escenas, las del campo de concentración simplemente no pude leerlas. En fin, que antes de decidirme a leer algún otro libro de Julia Navarro me lo pensaré dos veces.
LLevo muchos meses, con el libro empezado, como no puedo leer continuamente, cuando volvía a retomar la lectura no me podía acordar de los personajes, lo que buscaba hoy era una ficha con los personajes para poder seguir adelante, pero después de leer la mayoría de estos comentarios he decicido dejarlo.
Ana
LLevo muchos meses, con el libro empezado, como no puedo leer continuamente, cuando volvía a retomar la lectura no me podía acordar de los personajes, lo que buscaba hoy era una ficha con los personajes para poder seguir adelante, pero después de leer la mayoría de estos comentarios he decicido dejarlo.
Ana
Yo lo he terminado hoy. Totalmente de acuerdo. Leo mucho, y sólo dos libros han conseguido hacerme llorar. Y en lo del final totalmente de acuerdo. No me gusta la manera de definirlo, independientemente de que acabe bien o mal. Creo que se queda demasiado en el aire
Publicar un comentario en la entrada