Si antes digo que odio jugar en el PC, antes me pongo con un juego y me lo acabo. En este caso ha sido Call Of Duty 2.
Es cierto que parece que hay algunos tipos de juego que se amoldan más a los controles del ordenador personal, esto es, ratón y teclado. Por ejemplo, los First Person Shooters, como el que nos ocupa. Hubo un tiempo eran mi tipo de juego preferido. Desde que me "pasé" a las consolas, he hecho intentos de jugar a títulos de este palo, como puede ser Halo. Pero el control no es el mismo que con el ratón. Ya soy malo jugando con ratón, pues con pad soy patético.
Volviendo al tema, de este COD2 me atraía su temática, ambientada en la Segunda Guerra Mundial. Y, un punto muy importante, que funciona bastante bien en mi equipo (teniendo en cuenta su configuración).
El juego no es nada realista, pero sí bastante entretenido. Digo que no es nada realista porque te pueden freír a tiros y no mueres. Al menos en el nivel de dificultad que lo he jugado (el segundo de cuatro posibles). Si te están disparando y tienes la oportunidad de esconderte para que no te den más, tu energía se recupera en poco tiempo. No obstante, los puntos de guardado automático son frecuentes con lo que, aunque te maten, es raro que tengas que retroceder demasiado en la misión correspondiente.
Es entretenido porque hay algunas misiones en las que te metes en la piel de los protagonistas, como una en la que hay que en un pueblo hay que ir prácticamente casa por casa vaciándolas de nazis, o la del Asalto a la Colina 400, en la que centenares de balas silban a tu alrededor mientras buscas desesperadamente lugares en los que esconderte.
El juego, eso sí, se hace bastante corto, al menos en el nivel de dificultad comentado. He aprovechado ahora que estoy de vacaciones para terminarlo en un par de noches y poco más. Sabe a poco, y las misiones tampoco son demasiado variadas. En alguna de ellas estaremos a los mandos de un tanque y poco más.
No he tenido ocasión de probar el modo multijugador, así que no puedo emitir ninguna opinión al respecto. Pero supongo que irá en la línea de juegos como Medal of Honour o Enemy Territory.
Y tras este paso fugaz por el mundo del PC, a la espera de que estas navidades me anime con alguna de las aventuras gráficas que tengo pendientes, o bien con mi partidita anual de Civilization, creo que volveré al cómodo mundo de las consolas.
8 comentarios:
Yo también de vez en cuando le tiro al PC, pero únicamente para estrategia (por turnos) o aventuras gráficas. Después de pasar Broken Sword 1 y 2, tengo pendiente de pasarme el 3, el cual empecé y en el que me quedé atascado. Como ya me he dedicado a jugar a otras cosillas, lo tengo un poco abandonado, pero a ver si cuando me jubile tengo tiempo :)
A mí el único first-person shooter que me gustó fue el dark forces... después ya eran todos iguales :p
Pues si te has pasado Broken Sword 1 y 2, el 3 es para principiantes, la verdad. Tan solo hay un sitio donde te puedes quedar atascado, y ocurre por no hacer caso a una charla muy larga que te da un pollo.
Respecto a los FPS, yo creo que los últimos fueron Call Of Duty y Medal Of Honor y sus expansiones (aunque ya iban bastante regular en mi máquina).
Tampoco le pego a los juegos de estrategia en "tiempo real". Empecé fuerte jugando a Command & Conquer y Warcraft, pero no me duró mucho la fiebre (de hecho por ahí anda Commandos 3, por dar un título, que ni lo he probado).
Es que si para mi los first person shooters ya son bastante parecidos entre si, no quiero ya ni decirte los de estrategia en tiempo real, que mas que estrategia militar es estrategia de producción... una birria :)
Yo me acabé esta semana pasada el CoD2 y la verdad, aparte de hacerse corto en modo historia después del desembarco de Normandia es un truño, y el resto es simplemente entretenido.
Pero al final, ¿no resulta que todos los FPS son iguales? Puede variar el armamento, la posibilidad de usar vehículos, la facilidad con la que mueres y poco más. Todo se centra en pegar tiros.
Yo valoro este COD2 por lo entretenido que es y, sobre todo, porque es un título que funciona con un hardware modesto. De todas formas, me quedo con la primera parte, eso está claro.
Yo terminé el COD2 antes que tú :P
No me ha parecido una cosa sensacional, ni que aporte nada nuevo salvo el frenetismo en las batallas, que te sientes combatiendo con compañeros como, supongo, sucedería en la realidad.
El sistema de vida es tan irreal como los famosos botiquines, pero de alguna forma tienes que recuperarte. (Creo recordar que en la primera parte del COD jugando en nivel difícil no hay botiquines, si pierdes la vida, cascas).
Otro error (o así lo aprecio yo) es que entres por una puerta, te encuentres con un enemigo, te acribilla, y no mueras, aunque en el nivel más difícil los disparos que puedes encajar se reducen a 2 ó 3 a lo sumo.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo, es un juego entretenido, que divierte (para eso es un juego) y que se hace excesivamente corto, por 50 euros de media que suele costar un juego que solo te duren unas 8 ó 9 horas es un escándalo. Como una nota positiva más se nota que está optimizado. Que un juego nuevo tire decentemente con una ATI RAdeon 7200 de 32 Mg. como la que tenía cuando lo terminé, es un gran logro de los programadores, o quizá debería ser lo normal...
Mas bien creo que COD2 se tiro esta vez por Multiplayer, que es en donde se aprecia el juego.
Hola necesito ayuda con el juego de cod2 multiplayer q no m deja innstalar las versiones 1.2 y 1.3
gracias spero una respuesta
a k teneis mi xfire y mi msn por si akso: josefernandoespinosa@hotmail.com
fernando1896
Publicar un comentario en la entrada